虽然明知道被电监局删剪了所有的情欲床戏，也理解激烈的床上戏必然是此片赤裸裸表现人物心理交织的重要一环，但为了能在大荧幕上欣赏到李安的电影（上部断背山没机会在影院上映），也只能无可奈何的买票进影院看不完整版的《色。戒》了。

电影改编自张爱玲的《色。戒》就必然会有许多人拿两者来比较。原著我也是看了电影后才找来一窥究竟的。才惊讶的发现张爱玲的《色。戒》原来只是约两万余字的短篇小说，且小说所欲表现的显得更隐晦，心理张力更强。当初如果是先接触小说后看电影，我不禁怀疑观影时是否会对电影缺少的原著细节与提供更多的想像空间而耿耿于怀。《色。戒》原著里的轻描淡写，暧昧不清的王佳芝自述回忆正是小说里含蓄内纤，细腻沉着而充满心理张力优胜之处。这些在电影里似乎都被说白了，感觉像是不吐不快。

不过电影毕竟是倾向大众魅力的，且即是改编自然就不必全然按照小说的意境来表现。李安的《色。戒》与小说最大的不同在于把小说的心理张力影像化与故事化。单就这点李安是有着巨大贡献的，甚至可以说是李安的电影让大众更看懂了张爱玲的《色。戒》。也许李安的优点正是在于总是能自在的游刃于大众通俗与艺术之间的模糊边界，把两者之间轻松的串联起来，使得电影达到雅俗共赏的层次吧。

所以要说看不懂李安的《色。戒》是不会的，反之张爱玲的《色。戒》才是让一般读者难以捉摸。

不过因为电影院无法看到所有王佳芝与易先生的情欲床戏（只有第一次房内易先生暴虐的对待王佳芝那段看到一些开头），所以实在不敢对这电影妄下任何评论。相信这些不同时段的床戏正是表现两者间从性爱到情爱的重大转折点，更是王佳芝为何最后会动以真情其中的心理戏段。王最后的动心绝不会单纯的只是因为那鸽子蛋六克拉的大钻戒，事实上从开始参与谋杀易行动开始，王佳芝心理状态的转变在影片内得到深刻的描绘。从演戏上了瘾头开始，佳芝就多少已经陷入矛盾甚至开始迷恋于假扮麦太太的身份，尤其后来渐渐感觉到自己只是不断受同学与特工的利用更是对其身份心理素质影响深远。更重要是，就如小说里写的“事实是，每次跟老易在一起都像洗了个热水澡，把积郁都冲掉了，因为一切都有了个目的。”，从这里看出王佳芝对易先生动情绝不是单纯的女人爱慕之心，而是因为享受于与易的性爱才渐渐产生情的。因此所有情欲床戏的部份更必然是电影中两人如何交织纠缠的重要戏段，没有看到这些片段必然是不完整的。

对此我是相当的纳闷与耿耿于怀，但也只能等翻市来货找片DVD收藏才能一窥究竟了，届时才敢对电影写下完整的观后感与评断什么。但如果说电影的制作尤其场景的布置与时代氛围的重现这点到是无可厚非的好，无论外景或内景，无一不是尽可能达到细微末节的处理。只要稍微注意看就会发现大至上海老街，小至身边静物，都是极具那个年代的特色风味。据知所有事物的尺寸都是真的，包括三轮车的牌照和牌照上面的号码。更重要的是李安掌控影像的时代氛围确实具有大师的气度风范，在注重场景摆设的细微末节下也绝不拘泥于小节的约束。所以许多老街场景，看似一闪而过，但几乎就像是在看历史记录片段了。

无论如何，少了床戏部份只能说根本不算真的看了电影《色。戒》，也许李安对影片所置放表现的戏剧张力正是此处最为紧张尖锐与关键的。而小说文字上的隐晦让读者自己进入想像空间与电影的形象化与彻底真实化必然有所不同。所以，还是等看了完整版才敢说自己看了《色。戒》吧。