衣服部落格 ifublog | 金衣奖的一些讨论

看得出你十分得用心，进贺。

但很遗憾地说，打从一开始的最佳人气奖，就让我觉得非常的刻板，既然要在一个没有局限的部落格里头举办金衣奖，那为什么还要做大家都会做的事呢？选择本地博客当评审固然是件对的事，而且利用评审的点评方法也很聪明，那种双赢的方法，必定会为部落界带来不少话题(前提是搞到非常成功，而且也很有效率得让博客认清自己的部落格所属类型，再加以发挥)，可是问题在于一个奖项的认可，是否一定要经过开部落写通告，投稿，评审，然后等成绩出炉这几个步骤才称得上比赛？我个人想法是，未必。

事先声明，我针对的是如何重新诠释“衣服部落格金衣奖比赛”。

问题：
1)到底衣服部落格为什么要办金衣奖？
2)宗旨是什么？
3)各奖项是否多于该参赛的人，例：最佳短片，试问衣服部落格里头有多少位博客是以拍短片为主的？假设要为得奖而拍短片，为得奖而画绘图，试问金衣奖的目的又是什么呢？少于3人参与的奖项，还有必要保留吗？
4)比赛的方式模糊，到底是以主动投稿的方式进行，还是让评审直接从衣服部落格里头，依照类别挑选出最突出的3强让大家投选？还是全程只是看评审如何去点评各部落格？

建议：
1)无论最初的动机是什么都好，个人觉得推广至上。因为那样无论对内或外都不会带来负面的批判，要清楚，明确的动机可以减少麻烦。(自爽也必需有观众才能构成)

2)宗旨说得上是比赛的灵魂，因为这是第一届金衣奖的缘故，为了让比赛更有扩展性及话题性，当然少不了教育新博客，让衣服部落格从较多的自爽文章进步成有类型区别的部落格(其实不是衣服部落格，而是整个大马的博客的趋势都是倾向于自爽，可见自爽一词有如“无可归类”的贬意)。

3)个人比较担心的是，可以选择的文章寥寥无几，让该项比赛陷入僵局(不但苦了评审也苦了参赛博客)。到这里，我们是否该想想，我们已做好准备让别的博客来点评了吗？过多的奖项让人觉得在分散投资，倒不然把资金都用在于一个点上进行发挥(如：奖项是个完整的奖杯，然后每位得奖的博客都可以赢取一部分的奖杯，奖不在于礼有多重，则在于意义跟心灵上的收获为奠基。衣服是由大家所组成的，就如奖项也应该由这一届的得奖者们所拼凑而成)。

4)比赛的方式可以新潮及透明化一些，可以采用新的方式来进行最后的加分。如“现场擂台赛”(PK live)，主办单位可以在部落格的首页张帖通告，告知所有的入围博客这个新的加分法，方法很简单，经过评审连同该项目的入围博客相约在一个彼此都得空的时候(如：2009年12月5号，晚上9时到10时，衣服部落格首页)，评审必需针对该项目的入围博客给予几个问题(如：最佳时事，评审可以给予博客们相关的问题，并在各入围博客的回答中给予加分)，最刺激的是，问答问题的全程都是在Chat Box里问与答，透过在首页的Chat Box其余的人就可以在这一小时的时限内看见评审跟入围博客的互动，而自身也有种参与感(不过不能参与问答)。不同的是，他人在看的是电影，我们看的只是文字上的对白(但部落本来就是个由文字来表达的世界啊)。通过这样的一个方式，让我们见识到所谓的最佳的什么什么奖，并非是靠外来的文章参考再重写的复制文本，而是自身完全的吸收，并对于该项目拥有独当一面的想法(当然评审的问题也非常的重要)。

以上是我小小的分析以及建议，希望对你有帮助，谢谢。