自從負責編務的同事離開後，我擔起了這責任，相對之下少出外採訪了。

我記得剛出來工作時，一位上司看了我的應徵文章──《在我心中的張愛玲》後對我說：「你的寫作手法既感性，但又據理力爭，創作力不錯，但唯一的缺點，是不能在適時創作環境情節，在寫作的潛意識裡，這叫過不了自己那關。」（印象中應該是這樣）

當年學院畢業出來才19歲，我比較關心的是能不能面試過關 ^^ 她的話引不起的我的興趣。多年後，當我要採訪草藥新聞，面對一群樂齡讀者，寫作手法被限制不能感性，更不能說道理，我想，這正如上述所說。

其實挺要命的。老板一直避免不讓我寫草藥，一來他擔心我的「少女情懷」會把草藥弄得感性，二來他怕溫馨的新聞給我搞到像說教那樣硬繃繃。

終於，闊別多月我再次做草藥，但是我寫了很久，組織了很多被要求的「故事畫面」後，就出現了無以為繼的瓶頸，遇難後我只好把計劃塞回進腦，讓它枯萎凍結。

時間一直是解決問題的良藥，我邊把線索藏在心裡，慢慢等待靈感出現。截稿日迫在眉睫，我急得快哭的時候，卻在一本舊雜誌看到一篇王家衛的專訪。他說：創作者就是負責解決問題的角色，所有的創作都是製作一大堆問題後，再慢慢拆招。

其實一篇新聞稿的創作不就是如此嗎？

受訪者的經歷就是疑問，我把疑問組織、消化、重組、呈現，把我聽見、領悟到的，摻合著無限想像寫完出來！

這看起來像是理所當然要這麼寫，但我繞了很遠的路，大圈轉了又轉才想出來。我不懂為什麼這麼簡單的東西，竟然要想這麼久。

寫作路上難免思路紊亂飄浮不定，許多路都要自己走一趟；當然，也可能是我笨沒有方向感吧！

許久沒更新，一來就長篇大論，如果你讀完的話，那就謝謝收看 ^^